KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4350 E., 2016/9281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 316 parsel sayılı 74.973,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla ... adına. 104 ada 320 parsel sayılı 40.587,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3'er paylarla ölü oldukları belirtilerek .... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmak suretiyle dava konusu 320 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 316 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 104 ada 320 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulü ile bu taşınmazın hükümde gösterilen paylarla ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline.
104 ada 316 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddi ile çekişmeli bu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4350, K. 2016/9281, 22 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama