KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/549 E., 2015/14475 K.·Mahkemesi: Gürgentepe Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tarihi
- 12/09/2014
- Numarası
- 2014/44-2014/97
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının idari yoldan oluşmuş bir kayıt olduğu, taşınmazın başında yapılan keşifte dinlenilen yerel bilirkişi beyanlarına göre sağlık ocağı yerinin Hazineye devredildiği tarihten itibaren davalıların Hazineye devredilen yer üzerindeki zilyetliğinin sona erdiği ancak temyize konu olan ve bilirkişi raporu ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen bölüm üzerinde Hazine adına tapu kaydının oluşmasından önce ve sonrasında tespit tarihine kadar davalıların aralıksız ve çekişmesiz malik sıfatı ile zilyetliklerinin devam ettiği,
bu durumda Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar davalılar ve miras bırakanları yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde öngörülen edinme koşullarının gerçekleştiği, hal böyle olunca mahkemece temyize konu edilen (B) harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği” belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 147 ada 98 parsel sayılı taşınmazın 28.09.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 410.68 metrekarelik kısmına yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/549, K. 2015/14475, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama