Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7313 K.2018/3684

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "hükmüne uyulan bozma ilamının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği ve yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; tarafların dayandığı adlarına tespit gören taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren getirtilmesi, daha sonra mahallinde mahalli bilirkişi ve tanıklar ile yeniden keşif yapılarak tapuların yöntemince uygulanması, taraf taşınmazları arasındaki ortak sınırın neresi olduğu hususunun mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulması,

ondan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 242 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.