KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7911 E., 2017/8664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Beldesi çalışma alanında bulunan temyiz konusu 164 ada 110 parsel sayılı 177.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hisse devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... adlarına, 166 ada 94 parsel sayılı 575.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalı kardeşleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 166 ada 94 parsel ve 164 ada 110 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptaline, 8/48 hisse ile davacı ..., 8/48 hisse ile ..., 8/48 hisse ile ..., 8/48 hisse ile ..... 4/48 hisse ile ... (Karabulut), 4/48 hisse ile ... .... 4/48 hisse ile ...
(Karabulut), 4/48 hisse ile ... ....adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7911, K. 2017/8664, 8 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama