Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/832 K.2015/16696

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında çalışma alanında bulunan 101 ada 73, 102 ada 5, 6, 7, 8, 9 ve 24, 103 ada 14 ve 40, 109 ada 1, 2 ve 3, 111 ada 7, 8, 9, 45, 46, 47, 86, ve 87, 112 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı 7.440.66, 88.40, 767.84, 6.147.54, 4.125.28, 574.14, 882.26, 1.109.90, 206.84, 66.99, 63.99, 92.88, 453.63, 597.13, 697.81, 793.03, 931.40, 786.81, 149.83, 190.71, 437.13, 447,10 ve 469,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalılar ......ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 73, 102 ada 5, 6, 7, 8, 9 ve 24, 103 ada 14 ve 40, 109 ada 1, 2 ve 3, 111 ada 7, 8, 9, 45, 46, 47, 86, ve 87, 112 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların 04.03.2008 tarih, 2008/99 Esas, 2008/31 Karar sayılı veraset ilamı esas alınarak davalılardan Medine ... (...), ...(...) ..., ...(...), ... (...)'ın davacı ..., davalı ......,

davalı (ölü) ...... lehine davadan vazgeçtikleri dikkate alınarak dava konusu taşınmazların tamamı 216 pay kabul edilerek muris ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...... vekili tarafından temyiz edilmiştir.