KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9128 E., 2017/4643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın hakkında irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ........2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda Acırlı Mahallesi 1384 parselin batısında kalan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile belirtilip sarı renge boyanan ....805,30 metrekarelik alanın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar Hazine, ... Belediyesi ve .... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9128, K. 2017/4643, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama