KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9216 E., 2017/3826 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 115 ada 51 ve 55 parsel sayılı 1.227.15 ve 2.316,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle Turan ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar Müslüm ve ..., çekişmeli taşınmazların tapuda muris ... adına kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak muris.... adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 51 ve 55 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, taşınmazlar 28 pay kabul edilerek 7'şer payının Turan ve ... adlarına, 2'şer payının .... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9216, K. 2017/3826, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama