KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9421 E., 2017/4548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 178 ada 78, 99 ve 163 ada ... parsel sayılı sırasıyla ....928.61, 45.264.41 ve 225,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar taksim, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle (... mirasçıları olan) ... ..., ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ...., ... adlarına iştiraken tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine; çekişmeli 178 ada 78, 99 ve 163 ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9421, K. 2017/4548, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama