KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1034 E., 2016/1345 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 13.11.2014 gün 2014/13325 Esas, 2014/13003 Karar sayılı kararı ile, çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan 157, 159, 313, 314 ve 338 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile dayanak belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması için dosya mahkemesine geri çevrilmesine rağmen eksiklikler tam olarak giderilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacının adına tescilini talep ettiği taşınmaz bölümünün, karar tarihinden sonra 377 parsel numarası ile idari yoldan .... adına tescil edildiği Kadastro Müdürlüğünün 09.12.2014 tarihli yazısından anlaşıldığından, 377 parsel ile komşu 368 parsel sayılı taşınmazların tesciline ilişkin tüm kayıt ve belgelerin,
2- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 338 parsel sayılı taşınmazın 156 nolu parselden ifrazen geldiği anlaşıldığından, 156 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı örneği ve varsa dayanağı belgelerin,
3- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 313 ve 314 parsel sayılı taşınmazların 158 nolu parselden ifrazen geldiği ve 158 parsel sayılı taşınmazın hükmen tescil edildiği anlaşıldığından, 158 parsel sayılı taşınmazın tesciline esas dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1034, K. 2016/1345, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama