Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10576 K.2019/3703

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Çaycuma İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 184, 240, 242, 516, 1031, 1090, 1115 parsel ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 677 parsel sayılı taşınmazlar, kadastro tespitleri yapıldıktan sonra, havzai fahmiye sınırları içerisinde kaldıkları gerekçesiyle hükmen tescil harici bırakılmışlardır. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve miras payı oranında tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.