KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10892 E., 2019/4675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ... İlçesi Yıltarıç Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan ve sınırları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı renkle taralı 184,38 metrekare yüzölçümündeki kısmın adanın son parsel numarası verilmek suretiyle mirasçılar adına muris ...'in veraset ilamında belirtilen miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava. 4721 sayılı TMK'nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK’nın 713/4 ve 5. fıkraları gereğince keşif sonucu elde edilen bilirkişinin rapor ve krokisine göre gerekli ilanların yöntemine uygun bir biçimde yapılması, yasal 3 aylık sürenin dolmasının beklenilmesi ve ilanın yapıldığı gazete ile ilan tutanaklarının dosya arasına konulması gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10892, K. 2019/4675, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama