Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11323 K.2019/5996

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ...'ın tüm, davalı Hazine vekilinin ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; davacının tescil isteminin reddine karar verildiğine ve davada Hazine vekille temsil edildiğine göre davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdirine ve esas yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.