KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11325 E., 2019/5355 K.·Mahkemesi : Hatay Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Suriye uyruklu ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 131 parsel sayılı 72.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 3 parsel numarasıyla ve 69.044,60 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 116 ada 3 parsel taşınmazın uygulama tespitinin iptali ile, 30.03.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.521,54 metrekare yüzölçümündeki tescil harici taşınmaz bölümünün çekişmeli taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 73.566,14 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11325, K. 2019/5355, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama