Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11571 K.2019/1901

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 19.03.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ....ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan 530 ada 5 parsel sayılı 6404 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle komisyon kararı ile davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalılar murisi ...'ya aitken 1936 yılında öldüğü ve terekesinin iştirak halinde olduğu, bütün şeriklerin iştirakiyle yapılmış bir satışın bulunmadığı, harici satış ile tespit tarihi arasında da 20 yıllık iktisap sağlayıcı süre geçmediği, bütün şeriklerin iştiraki olmadan yapılan satışın geçerli olamayacağı ve mahkemece geçerli olmayan bu satış akdine dayanılarak hüküm tesis edilmesinin isabetsiz olduğu hususlarına değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, bir kısım davacı ... mirasçıları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.