Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11848 K.2019/2143

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.03.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 278 parsel sayılı 8.490,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 1973 yılında davalıların murisleri ... ve müşterekleri adına tespit ve 2008 yılında hükmen tescil edilmiş bilahare pay devri ve satış vb nedenlerle intikal görmüştür. Davacı ... ve arkadaşları, satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras payı oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından esasa yönelik, davalılar vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.