KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12256 E., 2019/6311 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 245 ada 22 parsel sayılı ve 46.570,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 245 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 23.05.2016 havale tarihli fen ve ziraat bilirkişisi raporunda belirtildiği üzere 21.244,40 metrekarelik (A) ile gösterilen bölümünün kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 245 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 25.326,04 metrekarelik (B) ile gösterilen kısmının son parsel numarası verilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12256, K. 2019/6311, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama