Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12835 K.2019/7183

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 45 parsel sayılı 1.468,60 metrekare, 102 ada 51 parsel sayılı 1.763,07 metrekare, 102 ada 54 parsel sayılı 2.164,78 metrekare, 102 ada 73 parsel sayılı 2.154,54 metrekare, 103 ada 44 parsel sayılı 5.550,15 metrekare, 103 ada 49 parsel sayılı 3.683,74 metrekare, 134 ada 23 parsel sayılı 1.428,58 metrekare ve 134 ada 28 parsel sayılı 3.198,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına.

102 ada 130 parsel sayılı 14.034,11 metrekare, 133 ada 8 parsel sayılı 1.867,47 metrekare, 133 ada 21 parsel sayılı 2.201,75 metrekare, 133 ada 25 parsel sayılı 2.413,76 metrekare, 133 ada 27 parsel sayılı 3.093,65 metrekare, 134 ada 34 parsel sayılı 1.711,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiş; bilahare dava tarihinden önce 102 ada 45 sayılı parsel ... adına.

102 ada 51, 54 ve 133 ada 25 sayılı parseller ... adına. 103 ada 49 sayılı parsel ... adına. 102 ada 130, 133 ada 8, 21, 27, 134 ada 23 ve 28 sayılı parseller ... adına ve 134 ada 34 sayılı parsel ise ... adına satılarak tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu 134 ada 34 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın usulden reddine, dava konusu 102 ada 45, 51, 54, 73, 130, 103 ada 44, 49, 133 ada 8, 21, 25, 27, 134 ada 23 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.