KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12891 E., 2019/9110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 131 ada 2 parsel sayılı 1.713,99 metrekare, 131 ada 3 parsel sayılı 1.349,91 metrekare ve 131 ada 4 parsel sayılı 1.824,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı 1933 doğumlu ..., ... ve 1940 doğumlu ... adına.
158 ada 5 parsel sayılı 2.714,83 metrekare, 158 ada 7 parsel sayılı 373,94 metrekare ve 159 ada 1 parsel sayılı 965,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1940 doğumlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı 1933 doğumlu ..., miras yoluyla gelen hakka ve ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 131 ada 2, 3, 4; 158 ada 5, 7 ve 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12891, K. 2019/9110, 27 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama