Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12995 K.2019/8496

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 111 ada 18 ve 19 parsel sayılı 49.177,65 ve 70.255,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, ifraz ve tapu kaydı nedeniyle, 111 ada 18 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 111 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ise ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 19.04.2012 tarih 2008/49-2012/12 Esas ve Karar sayılı kararı ile, kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişkinin giderilmesi gereğine değinilerek bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 111 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 28.03.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 30.000,00 metrekarelik kısmın 111 ada 18 parsel numarasıyla davalı ... adına, (C) harfi ile gösterilen 29.811,17 metrekarelik kısmın 111 ada 19 parsel numarasıyla davalı ... adına, ( B ) harfi ile gösterilen 19.177,65 metrekarelik kısım ile (D) harfi ile gösterilen 59.622,35 metrekarelik kısım tevhid edilerek aynı adanın en son parsel numarası verilmek ve tamamı 256 pay kabul edilip 32 pay ..., 8’er pay ...,

15’er pay ...’ın çocukları; ..., ... ve ..., 40 pay ..., 16'şar pay ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.