KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13086 E., 2019/8446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 82 parsel sayılı ve 7.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 28 payı davalı ..., 28 payı ise davalı ... mirasçıları adına olmak üzere tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... ve ..., taşınmazın kök murislerine ait olduğunu, intikalen kendilerine kaldığını ve o tarihten beri kendi zilyetliklerinde bulunduğunu öne sürerek, adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.Yargılama devam ederken davacı ... vefat ettiğinden dava, mirasçıları tarafından takip edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13086, K. 2019/8446, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama