KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13098 E., 2019/8448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında,...
Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1374 parsel sayılı 338,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 5 parsel sayısıyla ve 291,75 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1375 parsel sayılı 608,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 4 parsel sayısıyla ve 572,71 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1672 parsel sayılı 332,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10744 ada 7 parsel sayısıyla ve 318,11 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, eski 1374 yeni 10756 ada 5, eski 1375 yeni 10756 ada 4, eski 1596 yeni 10756 ada 3, eski 1309 yeni 10744 ada 6 ve eski 1672 yeni 10744 ada 7 parsel sayılı taşınmazların yenileme kadastrosu tespiti (uygulama tutanağı) gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13098, K. 2019/8448, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama