KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13740 E., 2020/2064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan 110 parsel sayılı 153.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Bedia İsterim ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Tapulama Komisyonunca Hazinenin itirazının kabulüne, 110 nolu parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 70.000,00 metrekarelik kısmının ayrı parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına, kalan kısmın ise 83.000,00 metrekare yüzölçümü ile ... ve paydaşları adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tamamının kendilerine ait olduğu iddiası ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 29.12.1980 tarih 1281 karar numaralı komisyon kararının iptali ile 110 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespiti gibi tamamı 720 pay kabul edilmek suretiyle hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13740, K. 2020/2064, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama