Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14040 K.2019/8435

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... İlçesi Çamlı Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 224 ada 1 parsel sayılı, 8.745,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine "bu parsel üzerindeki zeytin ağaçları ölü ... oğlu ...'ye (TC: [TCKN]) aittir." şerhi yazılmıştır.

Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle; davacılar ... ve arkadaşları ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların Hazine adına yapılan tespitlerinin iptaliyle kendi hisseleri oranında adlarına tespit ve tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin ve gerçek şahısların davalarının kısmen kabulüne, çekişmeli 224 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tespitin iptali ile taşınmazın bilirkişi kurulu tarafından 09.05.2016 tarihli düzenlenen ek rapor ekindeki durum krokisinde (A) harfi ile gösterilen 7.608,44 metrekarelik bölümünün tespitteki niteliği ile tamamı 4 pay kabul edilerek,

1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ise ... adlarına, (B) harfi ile gösterilen 1.137,45 metrekarelik bölümünün ise beyanlar hanesinde şerhi olmaksızın çalışma alanının en son parsel numarasıyla ve çalılık niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.