KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14154 E., 2019/7577 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında,... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1076 parsel sayılı 10.290,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 215 ada 20 parsel numarasıyla 10.079,93 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı ...’a ait yeni 215 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ve davalı ...'a ait yeni 215 ada 21 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 215 ada 21 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosunun iptaline, fen bilirkişisinin kroki ve raporunda (A) harfiyle belirtilen 30,41 metrekarelik alanın 215 ada 20 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 215 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosunun iptaline, fen bilirkişisinin kroki ve raporunda (B) harfiyle belirtilen 11,38 metrekarelik alanın 215 ada 20 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14154, K. 2019/7577, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama