KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1443 E., 2019/672 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 6 sayılı 7.711,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz üzerindeki fıstık ağaçlarının ...'ın zilyetliğinde olduğu beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ham toprak ve taşlık niteliğiyle, 148 ada 8 parsel sayılı 9.968,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak, taşlık ve fıstıklık olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 148 ada 6 parselin davacı ..., aynı ada 8 parselin ise davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1443, K. 2019/672, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama