Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14915 K.2017/2354

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi uyarınca açılacak davaların kabul edilebilmesi için davacı tarafın, tespit tarihi itibarıyla taşınmazda fiili kullanımı olduğunu kanıtlamasının zorunlu olduğu, emlak kayıtlarının tek başına fiili kullanımı kanıtlamaya yeterli bulunmadığı belirtilerek; keşif anında alınan beyanlara göre çekişmeli taşınmazın davalının kullanımında olduğunun anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabule karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.