KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1602 E., 2017/565 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 504 ve 505 parsel sayılı 51.568.31 ve 12.657,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, mahkeme ilamına dayalı olarak kendileri yararına da zilyetlik şerhi verilmesi ve taşınmazın adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece, “tespit maliki olan Hazine davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 504 ve 505 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1602, K. 2017/565, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama