KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16127 E., 2020/959 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Telçeker Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 58 parsel, 133 ada 7 parsel, 142 ada 3 parsel, 153 ada 20 parsel, 169 ada 21 parsel ve 172 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 4.804.11, 83.787.40, 27.500.08, 17.949.66, 1.201.27 ve 806.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Abdo oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, davalı adına tescil edilen taşınmazların miktarının, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde belirtilen belgesizden zilyetlikle edinilebilecek 100 dönüm taşınmaz sınırını aştığı iddiasına dayanarak, sınırı aşan kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16127, K. 2020/959, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama