Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16178 K.2020/167

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ...,... ve 708 parsel sayılı sırasıyla 12.400.00, 3.650.00, 6.250.00, 22.050,00 ve 10.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle her birinin 1/8 payı ..., 7/8 payı ise ... oğlu ... adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek murisleri ... kızı ... ’den intikal ettiği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile ... kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,