KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16361 E., 2020/1280 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda, Ayvacık İlçesi Paşaköy Köyü çalışma alanında ve tapuda Türkiye ... A.Ş. adına kayıtlı bulunan eski 346 parsel sayılı 30.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 220 ada 22 parsel numarasıyla ve 25.876,69 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazı ihale yoluyla satın aldığını ve taşınmazın uygulama kadastrosu sonucunda yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16361, K. 2020/1280, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama