Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16502 K.2017/1183

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydının kayıt maliki ile davacı arasındaki irsi ilişkinin kanıtlanması halinde tapu kaydının ve dayanağı haritasının getirtilerek çekişmeli 454 ada 1 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazı kısmen veya tamamen kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 454 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 20.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 3.378,86 metrekarelik bölümünün ifraz edilerek çayır vasfıyla davacı ... adına tesciline, parselin kalan kısmının mera vasfı ile mera özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.