KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17096 E., 2020/1123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 18.05.2016 tarihli fen bilirkişisi raporunda ... İli ...
İlçesi Köseler Köyü M.Paşa Meydanı Mevkii 102 ada 59 parsel taşınmaz içerisinde (A2) harfi ile gösterilen 7.655,07 metrekarelik bölümün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptaline, ifraz edilerek yeni bir parsel numarası ile muris ...mirasçıları adına ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/36 Esas, 2007/27 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17096, K. 2020/1123, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama