KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17428 E., 2019/7883 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2019
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı/davalı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 2007 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmış; davacı ... ise, davacı/davalı ...'ye husumet yönelterek yola müdahale edildiği iddiasıyla karşı dava açmış, mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı/davalı ...'nin davasının reddine, davacı ...'nin davasının kabulüne, fen bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde (A) ve (C) harfleri ile gösterilen kısma yönelik davacı/davalı ...'nin vaki müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17428, K. 2019/7883, 29 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama