KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2 E., 2018/3552 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 14.084,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 1.244,43 ve 10.218,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ... parsel sayılı 1.203,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davalılar ... ve ... adlarına eşit payla tespit edilmiştir.
İtirazı komisyonca reddedilen davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen geldiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2, K. 2018/3552, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama