KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2338 E., 2018/5876 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sonucu ... İli, ...İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 17 ve 149 ada 1 parsel sayılı 7.812,47 ve 4.395.050,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 103 ada 17 parsel sayılı taşınmaz mera vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra hükmen davalı ... adına tescil edilmiş, 149 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise kadim mera olması nedeniyle mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.
Davacı ..., bu parseller hakkında irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle, dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği paftasında yol olarak gösterilen yer için de tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2338, K. 2018/5876, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama