KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2482 E., 2018/6200 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Davatürü
- TESCİL
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar ... ve ..., ... İlçesi,... Köyü çalışma alanında bulunan ve 2004 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümleri hakkında satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 11.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen ve yol olarak belirtilen kısımların tapu kayıtlarının iptali ile, (A) harfi ile gösterilen 114,49 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı adına kayıtlı 122 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle,
(B) harfi ile gösterilen 420,33 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı adına kayıtlı 122 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle ve (C) harfi ile gösterilen 139,01 metrekarelik taşınmaz bölümünün ise davacı adına kayıtlı 122 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava.
4721 sayılı TMK'nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17.maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK’nın 713/4 ve 5. fıkraları gereğince keşif sonucu elde edilen bilirkişinin rapor ve krokisine göre gerekli ilanların yöntemine uygun bir biçimde yapılması, yasal 3 aylık sürenin dolmasının beklenilmesi ve ilanın yapıldığı gazete ile ilan tutanaklarının dosya arasına konulması gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2482, K. 2018/6200, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama