KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3215 E., 2018/5540 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Davatürü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Uygulama kadastrosu sırasında ...İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan 286,00 metrekare yüzölçümündeki eski 36 ada 31 parsel sayılı taşınmaz, 36 ada 31 parsel numarasıyla ve 276,57 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan 276,57 metrekare yüzölçümündeki eski 36 ada 32 parsel sayılı taşınmaz, 36 ada 32 parsel numarasıyla ve 282,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 36 ada 32 parsel sayılı taşınmaz ile yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3215, K. 2018/5540, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama