KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3305 E., 2018/5550 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar, ... İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan ve 2008 yılında yapılan kadastro sırasında yol olarak tescil harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 19.12.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D) harfleri ile gösterilen ve kadastro tespitinde yol olarak tespit edilen kısmın tapu kaydının iptaline, (A) harfi ile gösterilen 216.98 metrekare yüzölçümündeki bölümün 365 ada 7 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 189.47 metrekare yüzölçümündeki bölümün 365 ada 11 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 1/2 hissesinin davacı ... adına, 1/2 hissesinin miras hisseleri oranında ... mirasçıları müdahil davacılar ..., ..., ...,
... ve ... adına, (C) harfi ile gösterilen 149.45 metrekare yüzölçümündeki bölümün 365 ada 12 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına, (D) harfi ile gösterilen 112.41 metrekare yüzölçümündeki bölümün 366 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3305, K. 2018/5550, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama