KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3315 E., 2018/6559 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 45, 117 ada 4, 118 ada 5, 120 ada 50, 68, 81, 93, 137,177, 179, 121 ada 17, 27, 46, 49, 52, 63, 78, 83, 91, 123 ada 1, 143 ada 7 ve 143 ada 11 parsel sayılı 4.290.92 , 5.702.20, 2.932.60, 1.883.63, 4.092.54, 2.560.47, 1.359.43, 2.018.32, 992.64, 2.494.16, 618.13, 856.82, 827.61, 3.093.09, 2.060.02, 2.081.39, 477.63, 1.906.60, 816.27, 406.16, 5.339.56 ve 6.119,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payına yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3315, K. 2018/6559, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama