KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3469 E., 2018/7400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, karar ve temyiz dilekçesinin, davacı ...’a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgelerinin incelenmesinde, aynı konutta oturan oğlu ...’a tebliğ edildiği, ancak ...’ın bu davada davalı olduğu, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde yer alan “kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz.” hükmü gereğince tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3469, K. 2018/7400, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama