Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3912 K.2018/6701

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sonucunda, ..../... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 569 ada 1 parsel sayılı 6008 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 1 parsel sayılı numarasıyla ve 5.973,69 metrekare yüzölçümlü olarak. 569 ada 5 parsel sayılı 311 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 5 parsel sayılı numarasıyla ve 315,28 metrekare yüzölçümlü olarak.

569 ada 6 parsel sayılı 312 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 6 parsel sayılı numarasıyla ve 316,93 metrekare yüzölçümlü olarak. 569 ada 7 parsel sayılı 312 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 7 parsel sayılı numarasıyla ve 331,96 metrekare yüzölçümlü olarak. 569 ada 8 parsel sayılı 313 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 8 parsel sayılı numarasıyla ve 316,57 metrekare yüzölçümlü olarak.

569 ada 9 parsel sayılı 323 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 569 ada 9 parsel sayılı numarasıyla ve 325,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazinenin, davalı ... ve ... aleyhine uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 569 ada 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ... Mahkemesinde açtığı davada, ...

Mahkemesince davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesince davacı Hazinenin ... aleyhine açtığı davanın tefrikine karar verildikten sonra davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.