Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3916 K.2018/6705

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sonucunda, .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 580 ada 5 parsel sayılı 81,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 722 ada 71 parsel sayılı numarasıyla ve 81,89 metrekare yüzölçümlü olarak. 496 ada 23 parsel sayılı 875,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 722 ada 31 parsel sayılı numarasıyla ve 874,97 metrekare yüzölçümlü olarak.

496 ada 38 parsel sayılı 1.561,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 722 ada 34 parsel sayılı numarasıyla ve 1.575,72 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazinenin, davalı ... ve ... aleyhine uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 722 ada 31 ve 34 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ... Mahkemesinde açtığı davada, ...

Mahkemesince davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesince davacı Hazinenin ... aleyhine açtığı davanın tefrikine karar verildikten sonra davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.