İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4014 K.2018/7724

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2016/4014Karar2018/7724Tarih13 Aralık 2018Okuma2 dk · 458 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2016/4014 E., 2018/7724 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2018
Dava türü
UYGULAMA KADASTROSU
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

458 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1596 parsel sayılı 556 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 42 parsel numarasıyla ve 528,78 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1597 parsel sayılı 1712 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 41 parsel numarasıyla ve 1.745,10 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1624 parsel sayılı 4620 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 43 parsel numarasıyla ve 4.611,81 metrekare yüzölçümlü olarak;

... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1625 parsel sayılı 26420 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 44 parsel numarasıyla ve 26.128,78 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 211 ada 41 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı, iddiasına dayanarak ayrıca mahkemece yapılacak keşif sonrasında belirlenecek diğer komşu taşınmaz maliklerinin davaya dahil edilmesi istemiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında mahkemece yapılan keşif sonrasında 211 ada 43 (eski 1624) ve 44 (eski 1625) parsel sayılı taşınmaz malikleri ... mirasçıları ... ve ... ile ... davalı olarak davaya dahil edilmişlerdir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 211 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tespiti gibi tapuya tesciline, fen bilirkişisi tarafından hazırlanan 29.6.2015 tarihli rapor ve eki haritada çekişmeli 211 ada 42 parsel sayılı taşınmazın mavi renkle gösterilen sınır ile 2110316, 210321, 2110327, 2110352, 2110357, 2110363, 2110365, 2110367, 2110378, 2110384, 2110386, 2110391, 2110403, 2110407, 2110416, 2110426, 2110443, 2110446, 2110450, 2110451, 2110466, 2110473, 2110473/1, 2110473/2, 2110473/3 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 536,28 metrekare yüzölçümü ile,

211 ada 43 parsel sayılı taşınmazın mavi renkle gösterilen sınır ile 2110280, 2110283, 2110290, 2110294, 2110309, 2110312, 2110323, 2110329, 2110358, 2110368, 2110375, 2110389, 2110391, 2110407, 2110409, 2110429, 2110473/3, 2110491, 2110493, 2110517, 2110535, 2110562, 2110617, 2110621, 2110677, 2110678, 2110700 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 4.608,87 metrekare yüzölçümü ile,

211 ada 44 parsel sayılı taşınmazın mavi renkle gösterilen sınır ile 2110362, 2110366, 2110371, 2110398, 2110422, 2110434, 2110436, 2110439, 2110440, 2110473, 2110473/1, 2110473/2, 2110473/3, 2110491, 2110493, 2110503, 2110507, 2110517, 2110535, 2110540, 2110562, 2110604, 2110616, 2110617, 2110621, 2110632, 2110653, 2110660, 2110669, 2110677, 2110678, 2110679, 2110689, 2110700, 2110701, 2110702, 2110713, 2110714, 2110742, 2110745, 2110779, 2110781, 2110782, 2110790, 2110807, 2110816, 2110820, 2110836, 2110845, 2110847, 2110856, 2110862, 2110863, 2110869, 2110877, 2110882, 2110885, 2110902, 2110905, 2110909,

2110910 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 26.124,22 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4014, K. 2018/7724, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/4014
Karar No
2018/7724
Tarih
13 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4015 K.2018/7217
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4016 K.2018/7218
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/4017 K.2018/11761
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4017 K.2018/7219
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4018 K.2018/7220
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4019 K.2018/7221

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.