KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5009 E., 2018/1309 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Aşağı... Köyü çalışma alanında bulunan 3021, 3022 ve 3023 parsel sayılı sırasıyla 2.618.01, 7.480.87 ve 22.001,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... davalı lehine edinim koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ve ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 3022 ve 3023 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile kanal ve ham toprak vasfıyla ... adına, 3021 parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5009, K. 2018/1309, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama