KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5065 E., 2019/154 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 12, 141 ada 28, 146 ada 7, 154 ada 1, 18, 155 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 4.021.73, 47.28, 541.69, 740.80, 128.57, 1.196.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 139 ada 12, 141 ada 28, 146 ada 7, 154 ada 1, 18, 155 ada 10 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının davacının miras hissesi oranında iptali ile bu iptal olan hissenin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5065, K. 2019/154, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama