KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5806 E., 2019/818 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2019
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 170 parsel sayılı, 2.625,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... , ... , ... , ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, tapu kaydının muhdesat bilgileri bölümünde krokisinde (A) ile gösterilen kargir bir katlı evin Hacı Hasan kızı ...'e ait olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5806, K. 2019/818, 8 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama