KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7339 E., 2019/1501 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 3, 182 ada 1 ve 183 ada 2 parsel sayılı 60.321.97, 937,49 ve 415,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişmeli 109 ada 3, 182 ada 1 ve 183 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02.06.2014 tarih 2014/389 Esas, 2014/386 Karar sayılı veraset ilamındaki davacıların hisseleri oranında iptali ile yine aynı veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7339, K. 2019/1501, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama