Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7427 K.2018/2823

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 1 parsel sayılı 49.751,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı olduğu gerekçesiyle kullanıcısının mahkemece tayin edilmesi gerektiği belirtilerek ... adına tespit edilmiştir.

Tespitten önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde müdahalenin men'i ve zilyetliğin korunması istemiyle açılan dava, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle kullanıcısının belirlenmesi için ... Mahkemesine aktarılmış, yargılama sırasında ... çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğunu öne sürerek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle davaya katılmıştır. ...

Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ile müdahil davacı ...'in davasının reddine, çekişmeli 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "iş bu taşınmazın ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı" şerhi verilerek ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.