KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/8151 E., 2019/2240 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ....Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 634 ada 4 parsel sayılı 5.052,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 7614 ada 3 parsel numarasıyla ve 4.994,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin taşınmazın güneydoğu sınırındaki yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 08.03.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (a1) ve (a3) ile gösterilen bölümlerin davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 7614 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 5.029,00 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/8151, K. 2019/2240, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama