Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8167 K.2019/6237

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yeniden keşif yapılarak, tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20. maddesinde düzenlenen ilkeler doğrultusunda uygulanıp, çekişmeli taşınmazın kamulaştırma işlemi sonrası oluşan Hazine tapusu kapsamında kalan bölümü ile davalının dayandığı kayıt kapsamında kalan bölümünün kesin olarak tespit edilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 120 ada 112 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.594,78 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1.876,24 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.